Verdadera reproducción del pasado reciente. Glenn Gould como crítico del neoliberalismo
Palabras clave:
Glenn Gould, reproducción de la música, interpretación, crítica del neoliberalismo, descosificación, crítica cultural, estéticaResumen
En contraposición a la dominación total de la industria cultural impuesta por el neoliberalismo, el texto está dedicado a la reproducción musical de Glenn Gould. Las ambivalencias y las contradicciones desgarradoras del neoliberalismo se pueden desentrañar a través de su interpretación. Desde la perspectiva actual, en la forma de tocar de Gould y en su posicionamiento frente la vida musical pública, ya entonces mediatizada, se revelan caracteres expresivos de la época de la que Gould fue contemporáneo y que forman parte del pasado. Recurriendo a la inacabada teoría de la reproducción musical de Theodor W. Adorno, el texto actualiza su contenido dando voz a sus motivos en la interpretación de Glenn Gould. De cara a interpretar la reproducción musical de Gould, se esboza al principio la relación asentada en el neoliberalismo entre la música pop y la música clásica, así como la crítica de ambas. A continuación, el texto se centra en la actividad de reproducción musical en sí misma subjetivista de Gould, tal como se expresa en su interpretación y en su retirada de la vida concertística. En la interpretación de Gould del Op 14/2 de Beethoven, se revela in musici el proceso histórico de desintegración del progreso burgués precisamente por medio del sujeto que se desintegra en el neoliberalismo, dejando resonar así una vez más la alegría objetiva de las esperanzas burguesas de emancipación. En el posicionamiento específico de Gould frente a la tradición musical recibida –su origen familiar, el ideal de interpretación de Schönberg, la situación de los conciertos– se pone de manifiesto hasta qué punto Gould, precisamente a partir de las exigencias de la modernidad, pudo arrancarle al incipiente postmodernismo un carácter vinculante que permite, una vez más y de forma verdaderamente novedosa, que resuene el contenido de verdad del subjetivismo sonoro.
Descargas
Citas
ADORNO, Th. W. (1929): “Nachtmusik”, en Gesammelte Schriften, (Vol. 17), Fráncfort: Suhrkamp, 1982: 52–59.
ADORNO, Th. W. (1942): “Reflexionen zur Klassentheorie”, en Gesammelte Schriften, (Vol. 8), Fráncfort: Suhrkamp, 1972: 373-391.
ADORNO, Th. W. (1949): Philosophie der neuen Musik, en Gesammelte Schriften, (Vol. 12), Fráncfort: Suhrkamp, 1975.
ADORNO, Th. W. (1951): Minima moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben, en Gesammelte Schriften, (Vol. 4), Fráncfort: Suhrkamp, 1979.
ADORNO, Th. W. (2001): Zu einer Theorie der musikalischen Reproduktion, Fráncfort: Suhrkamp.
BAZZANA, Kevin (2004): Wondrous Strange: The Life and Art of Glenn Gould, Yale: Yale University Press.
BEAUCHAMP, Richard (2005): Glenn Gould and Finger Tapping”
https://www.musicandhealth.co.uk/articles/tapping.html
GOULD, Glenn (1962): “Let’s Ban Applause!”, en T. Page (ed.): The Glenn Gould Reader, Nueva York: Alfred A. Knopf 1989: 245–249.
GOULD, Glenn (1966a): “Prospects of Recording”, en T. Page (ed.): The Glenn Gould Reader, Nueva York: Alfred A. Knopf 1989: 331–352.
GOULD, Glenn (1966b): Interview with Alex Trebek: "I detest audiences", Intertel: The Culture Explosion (9.11.1966) (OFFICIAL):
https://www.youtube.com/watch?v=1nZTgAGSajA
GOULD, Glenn (1974): “Glenn Gould Interviews Glenn Gould About Glenn Gould”, en T. Page (ed.), The Glenn Gould Reader, Nueva York: Alfred A. Knopf 1989: 313–330.
GOULD, Glenn (1997): Briefe, Múnich: Piper.
HAUSER, Arnold (1953): Sozialgeschichte der Kunst und Literatur. 2 Tomos, Múnich: Beck.
HAUSER, Arnold (1974): Soziologie der Kunst. Múnich: dtv.
HAUSER, Arnold (1979): Der Manierismus. Die Krise der Renaissance und der Ursprung der modernen Kunst. Múnich: dtv.
HORKHEIMER, Max (1943): “Zur Soziologie der Klassenverhältnisse”, en: Gesammelte Schriften (Vol. 12: Nachgelassene Schriften 1931-1949), Fráncfort: Fischer, 1985: 75–104
HOBSBAWMS Eric J. (2008) “Why American Hegemony Differs from Britains’s Empire”, en Globalisation, Democracy and Terrorism, Londres: Abacus: 49–71
KAISER Joachim (1984): “Glenn Gould”, en: Klaus Stadler (ed.): Lust an der Musik. Ein Lesebuch. Múnich: Piper: 259–270.
MARX, Karl/ENGELS, Friedrich (1848): “Manifest der Kommunistischen Partei”, en Werke. Vol. 4. Berlin: Dietz, 1959: 459-493.
MARX, Karl (1857): “Einleitung [zu den Grundrissen der Kritik der politischen Okonomie]”, en K. Marx/F. Engels, Werke Vol. 42, Berlin: Dietz, 1983: 15-45.
METZGER, Heinz-Klaus (1961): “Die geschichtliche Wahrheit des musikalischen Materials”, en Id.: Musik wozu. Fráncfort: Suhrkamp, 1980: 137–144
METZGER, Heinz-Klaus (1962): “Über Schallquellen”, en Id.: Musik wozu. Fráncfort: Suhrkamp, 1980: 220–228
METZGER, Heinz-Klaus (1970): “Die Organische Zusammensetzung der Musik”, en Id.: Musik wozu. Fráncfort: Suhrkamp, 1980: 229–243
METZGER, Heinz-Klaus (2003): Interview mit Björn Gottstein
http://www.geraeuschen.de/22.html
POHRT, Wolfgang (1974): “Nutzlose Welt”, en Werke, Vol. 1: Theorie des Gebrauchswerts, Wissenschaftstheorie & Seminararbeiten, Texte 1969–1980, Berlín: Tiamat, 2020: 17–55.
SCHERNIKAU, Ronald M. (2009): Die Tage in L. darüber, daß die ddr und die brd sich niemals verständigen können, geschweige mittels ihrer literatur. Hamburgo: Konkret Literatur.
SENNETT, Richard (2000): The Corrosion of Character: The Personal Consequences of Work in the New Capitalism. New York: WW Norton.
STEDEROTH, Dirk (2012): “Kulturindustrie und Musik. Willkommen im ‘Haus of Gaga’”, Zeitschrift für kritische Theorie, 34/35: 69-81.
SEIWERT, Elvira (2017): Enthüllungen. Zur musikalischen Interpretation im Zeitalter ihrer technischen Reproduzierbarkeit. Springe: zu Klampen Verlag.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Leon Ackermann, Arne Kellermann
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Confidencialidad de los datos
1. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica garantiza que los datos que nos envíe serán utilizados únicamente para atender sus demandas manifestadas en este mensaje.
2. Sus datos no serán cedidos a terceros.
3. Cuando lo desee puede solicitar que sus datos sean eliminados de nuestros registros.