Art as Lieutenant of Blocked Liberation: Th. W. Adorno in the Face of Benjamin's Thesis of the Politicization of Art (Part II: Th. W. Adorno)
Keywords:
W. Benjamin, Th. W. Adorno, Aestetic Theory, politicization, politicization of art, aestheticization of politics, autonomy of art, cultural industry, technical reproducibilityAbstract
This article addresses the question of the politicization of art through the well-known controversy between Walter Benjamin and Theodor W. Adorno. The contrast between Benjamin and Adorno has given rise to multiple stereotypes and enormous simplifications: on the one hand, Benjamin as a defender of the cultural industry and, on the other, Adorno as a defender of bourgeois autonomous art. The optimism of the new media versus conservative pessimism; the politicization of art versus the political abstention; the popular culture versus elitist culture; etc. One of the objectives of these reflections is to dismantle these simplifications as much as possible. Part II deals with the meaning of Th. W. Adorno’s thesis of the autonomy of art.
Downloads
References
———— (1927-37): “Musikalische Aphorismen”, vol. 18, 13-44 [vol. 18, trad. A. Gómez y A. Brotons, 13-46].
———— (1928): “Die stabilisierte Musik”, vol. 18, 721-728 [vol. 18, trad. A. Gómez y A. Brotons, 755-761]
———— (1931): “Warum ist die neue Kunst so schwer verständlich?” vol. 18, 824-831 [vol. 18, trad. A. Gómez y A. Brotons, 860-867]
———— (1932): “Zur gesellschaftlichen Lage der Musik”, vol. 18, 729–777 [vol. 18, trad. A. Gómez y A. Brotons, 762-809].
———— (1934): “Der dialektischer Komponist”, vol. 17, 198-203 [vol. 17, trad. A. Gómez y A. Brotons, 211-218].
———— (1936): “Musikpädagogische Musik. Brief an Ernst Krenek”, vol. 18, 805-812 [vol. 18, trad. A. Gómez y A. Brotons, 840-848].
———— (1938): “Über den Fetischcharakter in der Musik und die Regression des Hörens”, vol. 14, 14-50, [vol. 14, trad. de G. Menéndez, 15-50].
———— (1942): “Schema der Massenkultur”, vol. 3, 299-335 [vol. 3, trad. J. Chamorro, 281-316].
———— (1948): Philosophie der neuen Musik, vol. 12 [vol. 12, trad. A. Brotons]
———— (1951a): Minima moralia, vol. 4 [vol. 4, trad. J. Chamorro]
———— (1951b), “Aldus Huxley und die Utopie”, vol. 10, 97-122 [vol. 10/1, trad. de J. Navarro, 85-108].
———— (1953): “Über Technik und Humanismus”, vol. 20, 310-317 [vol. 20/1, trad. J. Chamorro, 313-320].
———— (1955): “Das Altern der Neuen Musik”, vol. 14, 143-167 [vol. 14, trad. de G. Menéndez, 143-166].
———— (1956): “Tradition”, vol. 14, 127-142 [vol. 14, trad. de G. Menéndez, 127-142].
———— (1957): “Kriterien der neuen Musik”, vol. 16, 170-228 [vol. 16, trad. de A. Brotons y A. Gómez, 175-232].
———— (1960): “Valérys Abweichungen”, vol. 11, 158-202 [vo. 11, trad. de A. Brotons,154-193].
———— (1962a): “Strawinsky. Ein dialektisches Bild”, vol. 16, 383-409 [vol. 16, trad. de A. Brotons y A. Gómez, 391-417].
———— (1962b), “Notiz über Geisteswissenschaft und Bildung”, vol. 10, 495-498 [vol. 10/2, trad. de J. Navarro, 433-436].
———— (1962c), “Engagement”, vol. 11, 409-430 [vo. 11, trad. de A. Brotons, 393-413].
———— (1963b): Der getreue Korrepetitor, vol. 15, 157-402 [__].
———— (1963c): “Résumé über Kulturindustrie” vol. 10, 337-345 [vol. 10/1, trad. de J. Navarro, 295-302].
———— (1966a): Negative Dialektik, vol. 6 [vol. 6, trad. A. Brotons]
———— (1966b), “Funktionalismus heute”, vol. 10, 375-395 [vol. 10/1, trad. de J. Navarro, 329-348].
———— (1967): “Nachwort: Musiksoziologie”, vo.14, 422-433 [vol. 14, trad. de G. Menéndez, 419-430]
———— (1968a): Einleitung in die Musiksoziologie, vol. 14, 169-433, [vol. 14, trad. de G. Menéndez, 167-430].
———— (1968b) “Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft?”, vol, 8, 354-370 [vol. 8, trad. A. González, 330-344].
———— (1970), Ästhetische Theorie, vol. 7, [vol. 7, trad. J. Navarro Pérez].
ADORNO, Theodor W. et all. (1942): “[Diskussion aus einem Seminar über die Theorie der Bedürfnisse] en M. Horkheimer: Gesammelte Schriften, vol. 12, ed. por G. Schmid Noerr, Frankfurt a. M.: Fischer, 1985.
ADORNO, Theodor W. (1968c): Einleitung in die Soziologie, ed. por Ch. Gödde, Fráncfort: Suhrkamp, 1993 [trad. de E. Rivera, Barcelona: Gedisa 1996].
ADORNO, Theodor W. (2006): Current of Music. Elements of a Radio Theory, ed. R. Hullot-Kentor, Nachgelassene Schriften, I/3, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
ADORNO, Theodor W. y BENJAMIN, Walter (1994): Briefwechsel 1928-1940, ed. de H. Lonitz, Fráncfort: Suhrkamp [tad. de J. Muñoz y V. Gómez, Intro. de J. Muñoz, Madrid: Trotta 1998].
ADORNO, Theodor W. y KRENEK, Ernst (1974): Briefwechsel. Fráncfort: Suhrkamp.
BÜRGER, Peter (1983): “Das Altern der Moderne”, en L. v. Friedeburg y. J. Habermas: Adorno-Konferenz 1983, Fráncfort: Suhrkamp, 177-187.
HERVÁS MUÑOZ, Marina (2017): “Pensar con los oídos”: conocimiento y música en la filosofía de Th. W. Adorno, Barcelona: UAB (Tesis Doctoral), recuperada en https://ddd.uab.cat/record/187046.
HORKHEIMER, M. – ADORNO, Th. W. (1947): Dialektik der Aufklárung, en Th. W. Adorno: Gesammelte Schriften, vol. 3, Fráncfort: Suhrkamp, 1981 [Obra completa {AOC}, vol. 3, Madrid: Akal, 2007].
LINDNER, Burkhardt (1980): “‘Il faut être absolument moderne’. Adornos Ästhetik: Ihr Konstruktionsprinzip und ihre Historizität” en B. Lindner u. W.M. Lüdke (eds): Materialien zur ästhetischen Theorie Th. W. Adornos. Konstruktion der Moderne. Fráncfort: Suhrkamp, 261-309.
MAISO, Jordi (2015): “Emancipación o barbarie en la música. Los orígenes de la Teoría Crítica de Th. W. Adorno en sus escritos musicales tempranos”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 65, 21-35.
MAISO, Jordi (2019): “Socialización capitalista y mutaciones antropológicas. Adorno, el nuevo tipo humano y nosotros”, Con-Ciencia Social (segunda época), nº 22, 65-80.
METZGER, Heinz-Klaus (1980): “L'art contre l'art. Glossen zur Autonomie des Künstlerischen in Schönbergs Kompositionen”, en H.-K. Metzger y R. Riehm (eds.): Arnold Schönberg. Munich: Musik-Konzepte (vol. esp.), 202-222.
NAGLER, Norbert (1980a): “Restauration und Fortschritt. Schönbergs monarchistische Demokratisierung der Musik” en H.-K. Metzger y R. Riehm (eds.): Arnold Schönberg. Munich: Musik-Konzepte (vol. esp.), 151-201.
NAGLER, Norbert (1980b): “Schönberg — ein Irrationalist?” en H.-K. Metzger y R. Riehm (eds.): Arnold Schönberg. Munich: Musik-Konzepte (vol. esp.), 223-229.
RECKI, Birgit (1988): Aura und Autonomie. Zur Subjektivität der Kunst bei Walter Benjamin und Theodor W. Adorno, Würzburg: Königshausen u. Neumann.
RUSCHIG, Ulrich (2016): “Zum Begriff der Technik bei Horkheimer und Adorno”, Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie, vol. 3/1, 182-208.
STEINERT, Heinz (1989): Adorno in Wien. Über die (Un-)Möglichkeit von Kunst, Kultur und Befreiung. Wien: Verl. für Gesellschaftskritik.
TATSUMURA, Ayako (1987): Musik zwischen Naturbeherrschung und Naturideologie. Theodor W. Adornos Theorie und die heutige musikalische Situation. Diss. Berlín.
VOGEL, Marc (2012): Durch Technik gutzumachen, was Technik frevelte. Zur Polivalenz der “Technik” bei Theodor W. Adorno. Würzburg: Könighausen & Neumann.
ZAMORA, José A. (1995): Krise - Kritik - Erinnerung. Ein politisch-theologischer Versuch über das Denken Adornos im Horizont der Krise der Moderne. Münster/Hamburgo: Lit.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who have publications with this journal accept the following terms:
1. Authors will retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the License of recognition of Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0 that allows third parties to share, redistribute and adapt the work provided it is for non-commercial purposes and its author and first publication in this journal is indicated.
2. Authors may adopt other non-exclusive distribution license agreements for the version of the published work (e.g., depositing it in an institutional electronic archive or publishing it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
3. Authors are permitted and encouraged to disseminate their work via the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Effect of Open Access).
Data confidentiality
1. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica guarantees that the data you send us will only be used to meet the requests made in this message.
2. Your data will not be passed on to third parties.
3. You may request that your data be removed from our records at any time.
