Sobre la revista

Enfoque y alcance

CONSTELACIONES Revista de Teoría Crítica es una revista de investigación y divulgación que pretende ser un lugar de reunión y difusión de los trabajos teóricos, en cualquier campo en el que se desarrolle, de las personas interesadas en el análisis y comprensión de los fenómenos sociales y culturales actuales inspiradas por la teoría que se ha venido en llamar Teoría Crítica.

De acuerdo con las ideas nucleares de la Teoría Crítica, expuestas en el pasado por pensadores como Max Horkheimer, Theodor W. Adorno, Herbert Marcuse, Walter Benjamin y otros, el objetivo de la revista es servir de plataforma al pensamiento crítico en cualquiera de sus facetas, no seguir ni crear un cuerpo doctrinal cualquiera que sea.

Políticas de sección

NOTA EDITORIAL

Abrir envíos        Indizado              Doble revisión por pares anónima

ARTÍCULOS

Abrir envíos          Indizado            Doble revisión por pares anónima

INTERVENCIONES

Abrir envíos        Indizado              Doble revisión por pares anónima

TRASLACIONES

Abrir envíos        Indizado              Doble revisión por pares anónima

ENTREVISTA

Abrir envíos        Indizado              Doble revisión por pares anónima

NOTAS CRÍTICAS

Abrir envíos         Indizado              Doble revisión por pares anónima

RESEÑAS

Abrir envíos        Indizado             Doble revisión por pares anónima

Proceso de evaluación por pares

Todos los artículos de investigación recibidos para su publicación en CONSTELACIONES. Revista de Teoría Crítica serán sometidos a una primera revisión formal y, una vez superada, a una rigurosa revisión según el sistema de 'pares' y 'doble ciego'.

La primera será realizada por el equipo editor, y velará por la pertinencia del trabajo presentado en relación a la temática y alcance de la revista, además del cumplimiento de los criterios formales de las normas generales para presentación de originales que se recogen en el apartado NORMAS PARA AUTORES. Las deficiencias subsanables detectadas serán comunicadas al autor mediante la mensajería del OJS.

Los trabajos que cumplan esos criterios serán sometidos a una revisión de la calidad científica de los trabajos presentados, de acuerdo con un riguroso proceso de revisión por el sistema de pares y doble ciego (double nonymous peer reviewblind review, doble revisión por pares, sin identificar la autoría). Esa revisión se basará en la selección inicial del editor/a y contará el arbitraje anónimo de revisores/as expertos/as e independientes, conllevando la consiguiente revisión por parte de las autorías del artículo en los casos en que sea necesario.

El equipo editorial asignará el artículo a un mínimo de dos especialistas acreditados en la materia, que revisarán el artículo y emitirán recomendaciones de mejora, así como un veredicto de aceptación o rechazo del artículo. Para la publicación definitiva se requerirá la valoración positiva de ambos. En caso de no tener una valoración positiva por las dos personas evaluadoras, se someterá a una tercera valoración. El resultado final conducirá a la aceptación del manuscrito, a la necesidad de introducir correcciones para reevaluar la posible aceptación del trabajo o al rechazo de su publicación en la revista.

El proceso de revisión se realizará de forma ciega, de tal manera que los/as expertos/as no sabrán de quién es el artículo, ni las autorías sabrán qué expertos han evaluado sus artículos.

Todos los revisores y revisoras deberán seguir las siguientes pautas éticas:

  • Solo aceptarán revisar manuscritos en los que tengan suficiente experiencia, comprometiéndose a realizarlos en los tiempos establecidos.
  • Tendrán que declarar sus potenciales conflictos de intereses; esto incluye cualquier relación con el autor o autora que pueda sesgar su revisión.
  • Juzgarán a cada autoría por sus méritos, sin distinción de raza, religión, nacionalidad, sexo, antigüedad o afiliación institucional.
  • Mantendrán la confidencialidad del proceso de revisión por pares.
  • Observarán en todo momento de este proceso el código de buenas prácticas definido por el Committee on Publication Ethics
  • Proporcionarán un informe de revisión por pares constructivo, objetivo, comprobado, completo y adecuadamente sustancial.
  • Avisarán al equipo editor de la revista sobre cualquier similitud significativa entre el manuscrito en consideración y cualquier artículo publicado o manuscrito enviado del que tengan conocimiento.

Los editores, teniendo en cuenta todos los informes externos, serán quienes tomen la decisión final sobre la publicación o rechazo de cada artículo y siempre comunicará dicha decisión a las autorías.

Frecuencia de publicación

Constelacionesse publica una vez al año, en el mes de DICIEMBRE. Inspiró la fecha de salida a la luz aquella frase de Hegel en su filosofía del derecho en la que, refiriéndose a la función de la filosofía, dice:

Die Eule der Minerva beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung ihren Flug.

El búho de Minerva sólo alza su vuelo en el ocaso. (trad. J.L. Vermal, Buenos Aires: Sudamericana, 1975; revisada en Barcelona: Edhasa, 1988.)

Bases de datos que contienen la revista

La revista CONSTELACIONES se encuentra indizada y/o resumida en los siguientes lugares:

 






Listado de evaluadores de Constelaciones. Revista de Teoría Crítica:

Fuentes de ayuda

Historial de la revista

La revista nació después del congreso El pensamiento de Th. W. Adorno: balance y perspectivas, celebrado en Palma de Mallorca (España) durante tres días a principios de mayo de 2006. Los resultados de aquél encuentro se materializaron al año siguiente con la publicación de un volúmen con el texto de las ponencias discutidas y el texto de la conferencia inaugural del Dr. Rolf Tiedemann. Tres años más tarde, 2009, apareció el primer número de Constelaciones, concebida para llenar un vacío que el congreso dejó en evidencia.