Sobre a Revista
Âmbito
CONSTELACIONES Revista de Teoría Crítica é uma revista de investigação e divulgação que pretende ser um espaço de encontro e difusão de trabalhos teóricos, em qualquer âmbito em que se desenvolvam, de pessoas interessadas na análise e compreensão dos fenómenos sociais e culturais actuais inspirados na teoria que se convencionou chamar Teoria Crítica.
De acordo com as ideias centrais da Teoria Crítica, expostas no passado por pensadores como Max Horkheimer, Theodor W. Adorno, Herbert Marcuse, Walter Benjamin e outros, o objetivo da revista é servir de plataforma para o pensamento crítico em todas as suas facetas, e não seguir ou criar um corpo doutrinário de qualquer tipo.
Políticas de secção
NOTA EDITORIAL
Abrir envíos 
Indizado 
Evaluado por pares
ARTÍCULOS
Abrir envíos Indizado Evaluado por pares
INTERVENCIONES
Abrir envíos Indizado Evaluado por pares
ENTREVISTA
Abrir envíos Indizado Evaluado por pares
FORO
Abrir envíos Indizado Evaluado por pares
TRASLACIONES
Abrir envíos Indizado Evaluado por pares
RESEÑAS
Abrir envíos Indizado Evaluado por pares
Processo de revisão por pares
Todos os artigos de investigação recebidos para publicação na CONSTELACIONES. Revista de Teoría Crítica serão submetidos a uma primeira revisão formal e, uma vez aprovados, a uma rigorosa revisão por pares e a uma revisão em dupla ocultação.
A primeira revisão será realizada pela equipa editorial, e assegurará a pertinência do trabalho apresentado em relação à temática e ao âmbito da revista, assim como o cumprimento dos critérios formais das normas gerais para a apresentação de artigos originais, que se incluem na secção REGRAS DE AUTORIA. As deficiências que possam ser corrigidas serão comunicadas ao autor através do sistema de mensagens do OJS.
Os artigos que cumpram estes critérios serão sujeitos a uma revisão da qualidade científica dos trabalhos submetidos, de acordo com um rigoroso processo de peer review (double nonymous peer review, blind review, double peer review, sem identificação da autoria). Esta revisão será baseada na seleção inicial do editor e incluirá a arbitragem anónima de revisores especialistas e independentes, com a posterior revisão pelos autores do artigo nos casos em que tal seja necessário.
A equipa editorial atribuirá o artigo a um mínimo de dois especialistas acreditados na área, que analisarão o artigo e emitirão recomendações de melhoria, bem como um veredito de aceitação ou rejeição do artigo. Para a publicação definitiva, será necessária uma avaliação positiva de ambos. Se o artigo não for avaliado positivamente por ambos os revisores, será submetido a uma terceira avaliação. O resultado final conduzirá à aceitação do manuscrito, à necessidade de introduzir correcções para reavaliar a possível aceitação do trabalho ou à rejeição da sua publicação na revista.
O processo de revisão será cego, pelo que os peritos não saberão de quem é o artigo, nem os autores saberão que peritos avaliaram os seus artigos.
Todos os revisores devem seguir as seguintes directrizes éticas:
- Só aceitarão rever manuscritos em que tenham conhecimentos especializados suficientes, comprometendo-se a efetuar a revisão dentro do prazo estabelecido.
- Devem declarar potenciais conflitos de interesse; isto inclui qualquer relação com o autor que possa influenciar a sua revisão.
- Julgarão cada autor pelos seus méritos, sem ter em conta a raça, religião, nacionalidade, género, antiguidade ou filiação institucional.
- Manterão a confidencialidade do processo de avaliação pelos pares.
- Respeitarão o código de boas práticas definido pelo Committee on Publication Ethics em todos os momentos do processo de revisão por pares.
- Fornecerão um relatório de revisão por pares construtivo, objetivo, verificado, completo e adequadamente substancial.
- Notificar a equipa editorial da revista de quaisquer semelhanças significativas entre o manuscrito em análise e qualquer artigo publicado ou manuscrito submetido de que tenham conhecimento.
Os editores, tendo em conta todos os relatórios externos, tomarão a decisão final sobre a publicação ou rejeição de cada artigo e comunicarão sempre essa decisão aos autores.
Periodicidade
Constelações é publicada uma vez por ano, no mês de DEZEMBRO. A data de publicação foi inspirada na frase de Hegel na sua Filosofia do Direito em que, referindo-se à função da filosofia, diz:
Die Eule der Minerva beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung ihren Flug.
A coruja de Minerva só voa ao pôr do sol.
Bases de dados que contêm a revista:
Lista de revisores de Constelaciones. Revista de Teoria Crítica:
Bases de datos que contienen la revista
La revista CONSTELACIONES se encuentra indizada y/o resumida en los siguientes lugares:
História da revista
A revista nasceu na sequência do colóquio O Pensamento de Th. W. Adorno: Balanço e Perspectivas, que teve lugar em Palma de Maiorca (Espanha), durante três dias, no início de maio de 2006. Os resultados desse encontro materializaram-se no ano seguinte com a publicação de um volume contendo o texto das comunicações discutidas e o texto da conferência inaugural do Dr. Rolf Tiedemann. Três anos mais tarde, em 2009, surgiu o primeiro número de Constelações, concebido para preencher uma lacuna deixada pelo congresso.
