Personalidade autoritária e personalidade antidemocrática: distinções necessárias
Palabras clave:
Personalidade autoritária, Personalidade antidemocrática, Nacisismo, Escala do FascismoResumen
En la obra La personalidad autoritaria, Adorno y colaboradores utilizan dos expresiones – “personalidad autoritaria” y “personalidad antidemocrática” – sin distinguirlas. De un lado, presentan argumentos teóricos y empíricos que permiten hacer la distinción. Por el otro lado, en ocasiones argumentan que se trata de un síndrome único, cuyas dimensiones pueden variar, pero aún dentro del ámbito de un solo tipo. De esta manera, contradictoriamente, afirman una única manifestación de autoritarismo, pero aportan elementos para sugerir que no se trata de una única configuración. Uno de los objetivos de este artículo es presentar elementos que corroboren la hipótesis de que existen al menos dos configuraciones básicas: tanto la sadomasoquista, que sería la base de la personalidad autoritaria, cuanto una mayor fragilidad del Yo, sin un objeto específico hacia el cual dirigir su agresión, y con especial inclinación hacia el narcisismo. Otro objetivo es defender la validez de los resultados de este estudio, que indican la existencia de estos dos tipos de autoritarismo, contra otras interpretaciones actuales de La personalidad autoritaria.
Descargas
Citas
ADORNO, Theodor W. (1995): “Educação após Auschwitz”. In: Theodor Adorno, Palavras e Sinais - Modelos críticos 2. Rio de Janeiro, Vozes, pp. 104-123.
ADORNO, Theodor W. (2004): “Teoría de la pseudocultura”. In: Theodor Adorno, Escritos sociológicos I. Madrid: Edicciones Akal, pp. 86-113.
ADORNO, Theodor W. (2005): “Para combatir el antisemitismo en la actualidad”. In: Theodor Adorno, Ensayos sobre la propaganda fascista: Psicoanálisis del antisemitismo. Buenos Aires: Paradiso, pp. 71-95.
ADORNO, Theodor W. (2015): “Sobre a relação entre sociologia e psicologia”. In: Theodor W. Adorno, Ensaios sobre psicologia social e psicanálise. São Paulo: Editora UNESP, pp. 71-135.
ADORNO, Theodor W. (2019): Estudos sobre a personalidade autoritária. São Paulo: Editora Unesp.
ADORNO, Theodor W. (2021): “Observações sobre a personalidade autoritária, de Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson e Sanford” (texto póstumo escrito em 1948 e publicado pela primeira vez em 2016), Trans/Form/Ação, 44 (2), pp. 345-384. doi: 10.1590/0101-3173.2021.v44n2.24.p345.
ADORNO, Theodor W., FRENKEL-BRUNSWIK, Else, LEVINSON, Daniel J., SANFORD, Nevitt (1950): The Authoritarian Personality. New York: Harper & Brothers.
BÖCKELMANN, Frank (2017): Die schlechte Aufhebung der autoritären Persönlichkeit, Freiburg: ça ira.
BREDE, Karola (1995): “‘Neuer’ Autoritarismus und Rechtsextremismus. Eine zeitdiagnostische Mutmaßung”, Psyche, 49 (11), pp. 1019-1042.
BROCKHAUS, Gudrun (2015): “Emotionale Muster der Ideologiegläubigkeit: Zur Aktualität der ‘Authoritarian Personality’”, Interventionen – Zeitschrift für Verantwortungspädagogik, 6, pp. 15-23. Disponível em:
https://interventionen.blog/2020/09/21/emotionale-muster-der-ideologie-glaeubigkeit/. Acesso em 13/06/2024.
CLEMENS, Manuel (2016). “Der autoritäre Charakter. Zur Aktualität eines Konzepts der Frankfurter Schule?. In: O. Kohns, T. van Rahden, M. Roussel (Eds.). Autorität: Krise, Konstruktion und Konjunktur, Paderborn: Wilhelm Fink Verlag, pp. 305-216.
CLEMENZ, Manfred (1998): “Aspekte einer Theorie des aktuellen Rechtsradikalismus in Deutschland. Eine sozialpsychologische Kritik”. In: H.-D. König (Ed.), Sozialpsychologie des Rechtsextremismus, Frankfurt: Suhrkamp, pp. 126–176.
CROCHICK, José Leon (1990): “A personalidade narcisista segundo a Escola de Frankfurt e a ideologia da racionalidade tecnológica”, Psicologia USP, 1 (2), pp. 141-154. doi: https://doi.org/10.1590/S1678-51771990000200005.
CROCHICK, José Leon (2005): “Preconceito: relações com a ideologia e com a personalidade”, Campinas, Estudos de Psicologia, 22 (3), pp. 309-319. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2005000300009
CROCHICK, José Leon (2019): “Preconceito e bullying: marcas da regressão psíquica socialmente induzida”, Psicologia USP, 30, pp. 1-11. doi: https://doi.org/10.1590/0103-6564e190006
CROCHICK, José Leon (2023): “Diferenciação empírica entre bullying e preconceito e relações com características de personalidades narcisistas e sadomasoquistas”. In: J. L. Crochick (Ed.), Fascismo e nazismo, preconceito e bullying, São Paulo: Benjamin Editorial, pp. 151-174.
CROCHICK, José Leon; CASCO, Ricardo; CERON, Mariane; CATANZARO, Fabiana Olivieri (2009): “Relações entre preconceito, ideologia e atitudes frente à educação inclusiva”, Estudos de Psicologia, 26 (2), pp. 123-132. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2009000200001
DAHMER, Helmut (2018): “Carácter autoritário y estado autoritário: ¿conceptos de ayer?”, Constelaciones: Revista de Teoría Crítica, 10, pp. 42-56. Disponível em: https://constelaciones-rtc.net/article/view/3122. Acesso em 13/06/2024.
DECKER, Oliver (2018): “La obsolescencia del carácter autoritario y el autoritarismo secundario”, Constelaciones: Revista de Teoría Crítica, 10, pp. 57-73. Disponível em: https://constelaciones-rtc.net/article/view/3128. Acesso em 13/06/2024.
EISENBERG, Götz (2018): “El odio a lo vivo. Observaciones sobre la psicología social del fascismo, ayer y hoy”, Constelaciones: Revista de Teoría Crítica, 10, pp. 314-323. Disponível em: https://constelaciones-rtc.net/article/view/2948. Acesso em 13/06/2024.
FRANKEL, Jay (2022): “The Narcissistic dynamics of submission: the attraction of the powerless to authoritarian leaders”, The American Journal of Psychoanalysis, 82, pp. 384-404. doi: https://doi.org/10.1057/s11231-022-09369-4.
FREUD, Sigmund (1996): “El yo y el ello”. In: Sigmund Freud, Obras completas (Tomo III), Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 2701-2728.
FREUD, Sigmund (2010): Introdução ao narcisismo, ensaios de metapsicologia e outros textos (1914-1916) – obras completas, vol. 12, São Paulo: Companhia das Letras.
FREUD, Sigmund (2011): O mal-estar na cultura, Porto Alegre, L&PM Editores.
GALEÃO-SILVA, Luis Guilherme (2007). Adesão ao fascismo e preconceito contra negros: um estudo com universitários na cidade de São Paulo. Tese de Doutorado (Psicologia Social) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.
GANDESHA, Samir (2018): “‘Identifying with the aggressor’: From the authoritarian to neoliberal personality”, Constellations, 25 (1), 147-164.
doi: https://doi.org/10.1111/1467-8675.12338.
GOLEC DE ZAVALA, Agnieszka; DYDUCH-HAZAR, Karolina; LANTOS, Dorottya (2019): “Collective Narcissism: Political Consequences of Investing Self-Worth in the Ingroup’s Image”, Political Psychology, 40 (S1), pp. 37-74.
doi: https://doi.org/10.1111/pops.12569
GREEN, André (1988). Narcisismo de vida. Narcisismo de norte. São Paulo, Escuta.
HENKELMANN, Katrin; JÄCKEL, Christian; STAHL, Andreas; WÜNSCH, Niklas; ZOPES, Benedikt (Eds.) (2020): Konformistische Rebellen – Zur Aktualität des autoritären Charakters, Berlim: Verbrecher Verlag.
HERZOG, Benno (2021): “Authoritarianism as pathology of recognition: the sociological substance and actuality of the authoritarian personality”, Humanities and Social Sciences Communications, 8 (135). doi: https://doi.org/10.1057/s41599-021-00819-5.
HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor W. (1985): Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
LANTOS, Dorottya; FORGAS, Joseph P. (2021): “The role of collective narcissism in populist attitudes and the collapse of democracy in Hungary”, Journal of Theoretical Social Psychology, 5 (2), pp. 65-78. doi: https://doi.org/10.1002/jts5.80.
LASCH, Christopher (1983): A cultura do narcisismo: a vida americana numa era de esperanças em declínio. Rio de Janeiro: Imago.
LIMA, Renato Sérgio de (org.): Violência e democracia: panorama brasileiro pré-eleições de 2022: percepções sobre medo de violência, autoritarismo e democracia. São Paulo: FBSP, 2022.
LIMA, Renato Sérgio de; JANNUZZI, Paulo de Martino; MOURA JUNIOR, James F.; SEGUNDO, Damião S. de Almeida (2020): “Medo da violência e adesão ao autoritarismo no Brasil: proposta metodológica e resultados em 2017”, Opinião Pública, 26 (1), pp. 34-65, doi: https://doi.org/10.1590/1807-0191202026134
MAISO, Jordi; ZAMORA, José A. (2018): “Nota Editorial”, Constelaciones: Revista de Teoría Crítica, 10, pp. 1-3. Disponível em:
https://constelaciones-rtc.net/article/view/3138. Acesso em 13/06/2024.
NAI, Alessandro; TOROS, Emre (2020): “The peculiar personality of strongmen: comparing the Big Five and Dark Triad traits of autocrats and non-autocrats”, Political Research Exchange, 2 (1), doi: https://doi.org/10.1080/2474736X.2019.1707697
NORRIS, Gareth (2005): The Authoritarian Personality in the 21st Century, Tese de doutorado, Bond University, Gold Coast (Austrália). Disponível em: https://pure.bond.edu.au/ws/portalfiles/portal/28906055/Norris_Thesis.pdf. Acesso em 13/06/2024.
RENSMANN, Lars (1998): Kritische Theorie über den Antisemitismus. Studien zu Struktur, Erklärungspotential und Aktualität, Berlim: Argument.
SCHULZ, Peter (2020): “Die Gleichzeitigkeit verschiedener Sozialcharaktere im zeitgenössischen Kapitalismus – ein soziologischer Beitrag zur Theorie des Sozialcharakters”. In: Katrin Henkelmann et al. (Eds.), Konformistische Rebellen – Zur Aktualität des autoritären Charakters, Berlim: Verbrecher Verlag, pp. 281-296.
WEIGEL, Moira (2022): “The Authoritarian Personality 2.0”, Polity – The Journal of the Northeastern Political Science Association, 54 (1).
doi: https://doi.org/10.1086/717511
ZARETSKY, Eli (2018): “Psicología de masas del Trumpismo”, Constelaciones: Revista de Teoría Crítica, 10, pp. 445-449. Disponível em: https://constelaciones-rtc.net/article/view/2973. Acesso em 13/06/2024
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 José Leon Crochick, Fábio De Maria, Luís César de Souza, Eduardo Borba Gilioli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Confidencialidad de los datos
1. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica garantiza que los datos que nos envíe serán utilizados únicamente para atender sus demandas manifestadas en este mensaje.
2. Sus datos no serán cedidos a terceros.
3. Cuando lo desee puede solicitar que sus datos sean eliminados de nuestros registros.
