Autonomía. Para una ontología social del arte bajo el capitalismo

Autores/as

  • Nicholas Brown University of Illinois Chicago

Palabras clave:

autonomía del arte, arte-mercancía, objetualidad, forma, industria cultural, interpretación

Resumen

“Las obras de arte existen: ¿cómo son posibles?”. Hace más de un siglo que Lukács planteó esta cuestión. Pero Lukács no tuvo que hacer frente a la “reducción al por mayor de la cultura a una mercancía”. Este diagnóstico, que la izquierda lamenta a la vez que la derecha celebra “una actitud más favorable a la comercialización de la cultura”, es compartido por todos los bandos, que afirman en los términos más vehementes que el arte es, ha sido siempre o se ha convertido recientemente en algo que no es más que una mercancía. En una sociedad como la nuestra, las pretensiones de existir fuera de la circulación de mercancías se desechan con razón como irremediablemente ingenuas: somos lo suficientemente sabios como para saber que la obra de arte es una mercancía como cualquier otra. Lo que no está tan claro es si sabemos lo que queremos decir cuando afirmamos eso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BEECH, Dave (2015): Art and Value: Aet’s Economic Exceptionalism in Classical, Neoclassical and Marxist Economics, Leiden: Brill, 2015.

BOURDIEU, Pierre (1971): “Le marché des biens symboliques”, L’Anée sociolo¬gi-que, 22, 49-126.

CAMERON, James (2010): “Why the Na’vi Have Breasts!”,

https://uinterview.com/news/james-cameron-why-the-navi-have-breasts/

COWEN, Tyler (1998): In Praise of Commercial Culture, Cambridge: Harvard.

EAGLETON, Terry (2016): “Structurally Unsound”, Times Literary Suplement, June 8, 2016.

FRIED, Michael (1998): “Art and Objecthood”, en Art and Objecthood, Chicago: University of Chicago Press, 148-172,

HEGEL, G. W. F. (1970a): Phänomenologie des Geistes, Fráncfort: Suhrkamp.

HEGEL, G. W. F. (1970b): Vorlesungen über Ästhetik I, Fráncfort: Suhrkamp.

HEGEL, G. W. F. (1987): Jenaer Systementwürfe III, Hamburgo: Felix Meiner.

HORKHEIMER, Max y ADORNO, Theodor W. (1969): Dialektik der Aufklärung: Philosophische Fragmente, Fráncfort: Fischer.

HUTT, William Harold (1940): “The Concept of Consumers’ Sovereignty”, The Economic Journal, vol. 50, no. 197.

JAMESON, Fredric (1991): Postmodernism: Or, the Cultural Logic of Late Capitalism, Durham: Duke.

JAMESON, Fredric (2011): Representing Capital, Londres: Verso.

KANT, Immanuel (1974): Kritik der Urteilskraft, Fráncfort: Suhrkamp.

LARSEN, Neil et al., NILGES, Mathias, ROBINSON, Josh y BROWN, Nicholas (2014): Marxism and the Critique of Value, Chicago and Alberta: MCM?.

LUKÁCS, Georg (1974): Heidelberger Philosophie der Kunst (1912-1914), Werke, vol. 16, Darmstadt y Neuwied: Luchterhand.

LUKÁCS, Georg (1976): “‘Entäußerung’ ('Externalization’) as the central piloso¬phi-cal concept of The Phenomenlogy of the Mind”, The Young Hegel: Studies in the Rela-tions between Dialectics and Economics, Cambridge: MIT Press.

MARX, Karl (1969): Resultate des unmittelbaren Produktionsprozesses, Fráncfort: Neue Kritik.

MARX, Karl (2008a): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band, Karl Marx y Friedrich Engels: Werke, vol. 23, Berlín: Dietz.

MARX, Karl (2008b): Grundrisse zur Kritik der politischen Ökonomie, Karl Marx y Friedrich Engels: Werke, vol. 42, Berlín: Dietz.

RUSHFIELD, Richard (2009): “James Cameron Reveals his Quest to Build More Perfect CGI Boobs”, https://www.gawker.com/5403302/james-cameron-reveals-his-quest-to-build-more-perfect-cgi-boobs

Descargas

Publicado

2022-12-31

Cómo citar

Brown, N. (2022). Autonomía. Para una ontología social del arte bajo el capitalismo. Constelaciones. Revista De Teoría Crítica, (14), 4–25. Recuperado a partir de https://constelaciones-rtc.net/article/view/4953

Número

Núm. 14 (2022): Crítica cultural y sociedad en un capitalismo de expectativas decrecientes

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2022 Nicholas Brown

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

 

Confidencialidad de los datos

1. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica garantiza que los datos que nos envíe serán utilizados únicamente para atender sus demandas manifestadas en este mensaje.

2. Sus datos no serán cedidos a terceros.

3. Cuando lo desee puede solicitar que sus datos sean eliminados de nuestros registros.