Racionalidad, autoridad, oligopolio y Estado: Pollock, Horkheimer y Neumann frente al Estado nacionalsocialista
Resum
El artículo se propone reconstruir los pormenores de la disputa que, entre finales de los años treinta y principios de los cuarenta, enfrentase a los colaboradores del Institut für Sozialforschung, con respecto a la naturaleza íntima y el funcionamiento del Estado nacionalsocialista alemán. Igualmente, trata de combatir la interpretación usual del episodio, y de resituar en su contexto los contenidos y los enfoques de los distintos autores. La disputa interna entre varios de los colaboradores- Max Horkheimer, Friedrich Pollock y Franz Neumann fueron los principales implicados- supone uno de los momentos estelares de la primera generación de la teoría crítica. La recepción del debate en la academia, desde hace mucho tiempo, ha cristalizado en una interpretación dualista, según la cual los núcleos del debate- la pregunta por el tipo de capitalismo reinante en Alemania y por su relación con los fundamentos del liberalismo al que venía a sustituir- habrían enfrentado a la pareja de directores del Institut, Pollock y Horkheimer, frente a un pensador periférico a la institución, Franz Neumann. El artículo trata de defender una interpretación diferente, según la cual cada uno de estos pensadores debe ser entendido como una voz propia, en acuerdo y desacuerdo con sus colaboradores en función de la cuestión tratada. El artículo trata de mostrar cercanías entre las ideas de Horkheimer y Neumann, o desacuerdos entre Pollock y Horkheimer, que han sido obviadas por la interpretación usual del debate
Descàrregues
Referències
COLOM, Francisco (1992): Las caras del Leviatán. Una lectura política de la teoría crítica, Barcelona: Anthropos.
DUBIEL, Helmut (1993): Leo Löwenthal, una conversación autobiográfica, Valencia: Alfons el Màgnanim.
FROMM, Erich (1984): Working Class in Weimar Germany: Psychological and Sociological Study. Oxford: Berg.
HOKHEIMER, Max (2016): “Los judíos y Europa”, Constelaciones, revista de teoría crítica, 4(4), 2-24.
HOKHEIMER, Max (1976): Sociedad en transición: estudios de filosofía social, Barcelona: Edicions 62.
HOKHEIMER, Max (1986): Ocaso, Madrid: Anthropos,
HOKHEIMER, Max (1998): Teoría Crítica, Buenos Aires: Amorrortu.
HOKHEIMER, Max (2000): Teoría tradicional y teoría crítica, Barcelona: Espasa.
LÓPEZ, Pablo (2010): “Behemoth, o la Ilustración devastada: reconsiderando a Franz Neumann”, Daimon, Revista Internacional de Filosofía, Suplemento 3, 207-214.
LÓPEZ, Pablo (2020): “Democracia, poder, derecho. Franz Neumann y la tragedia de la libertad moderna” en: Ante la catástrofe, Barcelona: Herder.
LÓPEZ, Pablo (2020): “La exigencia democrática: Franz Neumann en Weimar”, en J. L. Villacañas y J. Maiso (eds.): Laboratorio Weimar, la crisis de la globalización en Euroamérica (1918-1933), Madrid: Tecnos.
NEUMANN, Franz (1943): Behemoth, pensamiento y acción en el nacionalsocialismo, México, Fondo de Cultura Económica.
NEUMANN, Franz (1986): The Rule of Law, Political Theory and the Legal System in the Modern Society, Warwickshire, UK, Berg Publishers.
NEUMANN, Franz (1978): Über die Voraussetzungen und den Rechtsbegriff einer Wirtschaftsverfassung, en Wirtschaft, Staat, Demokratie, Fráncfort: Suhrkamp.
PAZOS PASCUAL, Eduardo (2020): El orden de hierro: una lectura de los textos del de-bate sobre el Estado alemán en el Institut für Sozialforschung (1939-1942). [Trabajo Fin de Máster] en E-prints UCM: https://eprints.ucm.es/63054/
POLLOCK, Friedrich (2019): “Capitalismo de Estado”, en Sobre el Capitalismo de Estado, Medellín, Ennegativo.
POLLOCK, Friedrich (2019): “¿Es el nacionalsocialismo un nuevo orden?” en Sobre el Capitalismo de Estado, Medellín: Ennegativo.
SOLLNER, Alfons (1984): Leftist students of the conservative revolution: Neumann, Kirchheimer, Marcuse, Telos, 61, 55-70. STIRK, Peter (1992): Max Horkheimer: A new interpretation, Maryland: Rowman & Littlefield. VILLACAÑAS, José Luis (2001): “Los límites de la influencia de Carl Schmitt en la República de Weimar”, Isegoría, Nº 24.
WIGGERSHAUS, Rolf (1995): The Frankfurt School, its history, theories, and political significance Massachusetts: MIT Press.
Descàrregues
Publicades
Com citar
Número
Secció
Llicència
Drets d'autor (c) 2021 Eduardo Pazos Pascual
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquells autors que pugliquin en aquesta revista accepten els següents termes:
- Els autors conservaran els seus drets d'autor i garatiran a la revista el dret de primera publicació de la seva obra, la qual estarà simultàniament subjecte a la Llicència de reconeixement de Creative Commons que permet a tercers compartir l'obra sempre que s'indiqui la seva autoria i la seva primera publicació en aquesta revista.
- Els autors podran adoptar altres acords de llicància no exclussiva de distribució de la versió de l'obra publicada (p. ex.; depoditar-la en un arxiu telemàtic institucional o publicar-la en un volum monogràfic) sempre que s'indiqui la publicació inicial en aquesta revista.
- Es permet i es recomena als autors difondre la seva obra a través de Internet (p. ex.: en arxius telemàtics institucionals o en la seva pàgina web) abans i durant el procés de tramesa, la qual cosa pot produir intercanvis interessants i augmentar les cites de l'obra publicada.
Confidencialitat de les dades:
- Constelaciones. Revista de Teoría Crítica garanteix que les dades que ens trameti sols s'utilitzaràn per atendre les seves demandes manidestades en aquest missatge.
- Les seves dades no seran cedides a altra part.
- Quan ho desitgi pot solicitar que les seves dades siguin eliminades dels nostres registres.Teoría Crítica