Más allá del autoritarismo: La teoría de los rackets de Max Horkheimer

Autores/as

  • Thorsten Fuchshuber

Palabras clave:

Teoríad de los rackets, Max Horkheimer, bandas, liberalismo, autoritarismo, neoliberalismo, teoría de clases, filosofía del derecho, descomposición estatal, soberanía

Resumen

El artículo plantea los aspectos fundamentales de la teoría de los rackets de Max Horkheimer. Ésta intentaba analizar los desarrollos sociales que habían llevado al nacionalsocialismo alemán en su forma específica. Al mismo tiempo, se trataba de plantear una comprensión de tendencias socio-históricas globales que no solo operaban en Alemania, sino que afectaban también a otros países. A pesar de que los efectos de esta influencia variaban notablemente en función de las circunstancias particulares de sociedades específicas, a menudo llevaban al establecimiento de regímenes autoritarios. Horkheimer entendía su teoría de los rackets como un “documento real de la teoría independiente de nuestro tiempo”, pero ésta quedó finalmente inacabada. El artículo reconstruye algunos de los aspectos esenciales de la teoría de los rackets, analizando la teoría de clases, la filosofía del derecho y la teoría del Estado. Esto revela que, incluso en los años cuarenta del pasado siglo, el pensamiento de Horkheimer seguía fuertemente orientado hacia la crítica de la economía política. El artículo presta especial atención a la relación entre los rackets y el derecho, así como a la soberanía y al colapso estatal. Por último, se discute la relación entre autoritarismo y neoliberalismo y se pretende mostrar cómo la crítica de los rackets anticipa elementos esenciales de tendencias sociales contemporáneas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADORNO, Theodor W. (2003): “Reflexionen zur Klassentheorie”, Gesammelte Schriften, vol. 8, Fráncfort: Suhrkamp, 373-391.

ASLUND, Anders (2019): Russia's Crony Capitalism: The Path from Market Economy to Kleptocracy. New Haven / Londres: Yale University Press.

BAKER, Peter y GLASER, Susan (2005): Kremlin Rising. Vladimir Putin’s Russia and the End of Revolution, Nueva York: Scribner.

BIEBRICHER, Thomas (2021): Die politische Theorie des Neoliberalismus, Berlín: Suhrkamp.

BRONNER, Stephen Eric (2018): “Gangster Politics”, New Politics, 29.09.2018; https://newpol.org/gangster-politics/

DAWISHA, Karen (2014): Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? Nueva York: Simon + Schuster.

EVANS, Richard J. (2005): Das Dritte Reich. Band I. Der Aufstieg, Munich: Deutsche Verlags-Anstalt.

FREEDOM HOUSE (2021): “Freedom in the World 2021: Hungary”; https://freedomhouse.org/country/hungary/freedom-world/2021

FUCHSHUBER, Thorsten (2019): Rackets. Kritische Theorie der Bandenherrschaft, Friburgo: ça ira.

GURFEIN, Murray I. (1934): “Racketeering”, en Edwin R.A. Seligman, Alvin Johnson (eds.), Encyclopaedia of the Social Sciences, Vol. 13, Nueva York: Macmillan, 45-50.

HILDEMEIER, Manfred (2011): “Von Gorbatschow zu Medwedew: Wiederkehr des starken Staates”, Aus Politik und Zeitgeschichte, 61/49-50, 16-22.

HORKHEIMER, Max (1938): “Die Philosophie der absoluten Konzentration”, en Gesammelte Schriften, vol. 4, Fráncfort: Fischer 1988, 295-307.

HORKHEIMER, Max (1939): “Die Juden und Europa”, en Gesammelte Schriften, vol. 4, Fráncfort: Fischer 1988, 308-331.

HORKHEIMER, Max (1939/42a): “Die Rackets und der Geist”, en Gesammelte Schriften, vol. 12, Fráncfort: Fischer 1985, 287-291.

HORKHEIMER, Max (1939/42b): “Theorie des Verbrechers”, en Gesammelte Schriften, vol. 12, Fráncfort: Fischer 1985, 266-276.

HORKHEIMER, Max (1942a): “Vernunft und Selbsterhaltung”, en Gesammelte Schriften, vol. 5, Fráncfort: Fischer 1987, 320-350.

HORKHEIMER, Max (1942b): “Autoritärer Staat”, en Gesammelte Schriften, vol. 5, Fráncfort: Fischer, 1987, 293-319.

HORKHEIMER, Max (1942c): “Zur Rechtsphilosophie”, en Gesammelte Schriften, vol. 12, Fráncfort: Fischer, 1985, 261-263.

HORKHEIMER, Max (1942d): “Einige Betrachtungen zur Curfew”, en Gesammelte Schriften, vol. 5, Fischer, Fráncfort, 1987, 351-353.

HORKHEIMER, Max (1943): “Zur Soziologie der Klassenverhältnisse”, en Gesammelte Schriften, vol. 12, Fráncfort, 1985, 75-104.

HORKHEIMER, Max (1968): “Marx heute”, en Gesammelte Schriften, vol. 8, Fischer, Fráncfort, 1996, 306-317.

HORKHEIMER, Max (1996): Briefwechsel 1941-1948, en Gesammelte Schriften, vol. 14, Fráncfort: Fischer.

JAY, Martin (2020): “Trump, Scorsese, and the Frankfurt School’s Theory of Racket Society”, Los Angeles Review of Books, 5 de abril: https://lareviewofbooks.org/article/trump-scorsese-and-the-frankfurt-schools-theory-of-racket-society/

JONES, Mark (2017): Am Anfang war Gewalt. Die deutsche Revolution 1918/19 und der Beginn der Weimarer Republik, Berlín: Propyläen.

KIRCHHEIMER, Otto (1964): “Zur Frage der Souveranität”, en Politik und Verfassung, Fráncfort: Suhrkamp, 57-95.

KLEIN, Margarete (2016): “Russlands neue Nationalgarde: Stärkung der Machtvertikale des Putin-Regimes”, Osteuropa, Jg. 66, 19-32.

LAQUEUR, Walter (2015): Putinismus. Wohin treibt Russland?, Berlín: Propyläen.

MAGYAR, Bálint (2016): Post-Communist Mafia State: The Case of Hungary, Budapest: Noran.

MARCUSE, Herbert (1934): “Der Kampf gegen den Liberalismus in der totalitären Staatsauffassung”, Zeitschrift für Sozialforschung, vol. 3, 161-195.

MARX, Karl (1978): Das Kapital. Erster Band, en Marx-Engels-Werke, vol. 23, Berlín: Dietz.

MOMMSEN, Margareta (2017): Das Putin-Syndikat: Russland im Griff der Geheimdienstler. Munich: Beck.

MOSSE, George L. (1993): Gefallen für das Vaterland. Nationales Heldentum und namenlosen Sterben, Stuttgart: Klett-Cott.

NEUMANN, Franz (1937): “Die Funktionswandel des Gesetzes im Recht der bürgerlichen Gesellschaft”, Zeitschrift für Sozialforschung, vol. 6, Nº 3, 546-596.

NEUMANN, Franz (1984): Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933-1944, Fráncfort: Fischer.

SCHEUERMANN, William E. (1997): "The Unholy Alliance of Carl Schmitt and Friedrich A. Hayek”, Constellations, Vol. 4, Nº 2, 172-188.

SCHMITT, Carl (1991): Glossarium. Aufzeichnungen der Jahre 1947-1951, Berlín: Duncker & Humblot.

SCHMITT, Carl (2002): Der Begriff des Politischen, Berlín: Dunker & Humblot.

SHEVSTOVA, Lilia (2006): “Burokratischer Autoritarismus – Fallen und Herausforderungen”, Aus Politik und Zeitgeschichte, 11, 6-13.

STAPELFELDT, Gerhard (2009): Kapitalistische Weltökonomie: Vom kapitalistischen Staatsinterventionismus zum Neoliberalismus, vol. 4, libro 2, Hamburgo: Dr. Kovac.

STIRK, Peter M. R. (1992): Max Horkheimer. A New Interpretation, Herfordshire: Rowman & Littlefield.

STRAUSS, Leo (2008): “Hobbes’ politische Wissenschaft in ihrer Genesis” en Hobbes’ politische Wissenschaft und zugehörige Schriften – Briefe, Gesammelte Schriften, vol. 3, Stuttgart: Metzler, 3-261.

THEWELEIT, Klaus (1977): Männerphantasien. 1. Band. Frauen, Fluten, Körper, Geschichte, Fráncfort: roter stern.

VERSECK, Keno (2021): „Ungarn: Viktor Orbáns neuer Hauptfeind heißt LGBTQ“, Deutsche Welle, 15.06; https://www.dw.com/de/ungarn-viktor-orb%C3%A1ns-neuer-hauptfeind-hei%C3%9Ft-lgbtq/a-57896270

WALLAT, Hendrik (2014): “Horkheimers Liberalismuskritik der 1930er Jahre”, en U. Ruschig y H. E. Schiller (eds.): Staat und Politik bei Horkheimer und Adorno, Baden Baden: Nomos, 18-40.

WITWER, David (2009): Shadow of the Racketeer: Scandal in Organized Labor, Urbana/Chicago: University of Illinois Press.

Descargas

Publicado

2022-01-08 — Actualizado el 2022-01-09

Versiones

Cómo citar

Fuchshuber, T. (2022). Más allá del autoritarismo: La teoría de los rackets de Max Horkheimer. Constelaciones. Revista De Teoría Crítica, (13). Recuperado a partir de http://constelaciones-rtc.net/article/view/4522 (Original work published 8 de enero de 2022)