Racionalidad, autoridad, oligopolio y Estado: Pollock, Horkheimer y Neumann frente al Estado nacionalsocialista

Autores/as

  • Eduardo Pazos Pascual Universidad Complutense de Madrid

Resumen

El  artículo se propone reconstruir los pormenores de la disputa que, entre finales de los años treinta y principios de los cuarenta, enfrentase a los colaboradores del Institut für Sozialforschung, con respecto a la naturaleza íntima y el funcionamiento del Estado nacionalsocialista alemán. Igualmente, trata de combatir la interpretación usual del episodio, y de resituar en su contexto los contenidos y los enfoques de los distintos autores. La disputa interna entre varios de los colaboradores- Max Horkheimer, Friedrich Pollock y Franz Neumann fueron los principales implicados- supone uno de los momentos estelares de la primera generación de la teoría crítica. La recepción del debate en la academia, desde hace mucho tiempo, ha cristalizado en una interpretación dualista, según la cual los núcleos del debate- la pregunta por el tipo de capitalismo reinante en Alemania y por su relación con los fundamentos del liberalismo al que venía a sustituir- habrían enfrentado a la pareja de directores del Institut, Pollock y Horkheimer, frente a un pensador periférico a la institución, Franz Neumann. El artículo trata de defender una interpretación diferente, según la cual cada uno de estos pensadores debe ser entendido como una voz propia, en acuerdo y desacuerdo con sus colaboradores en función de la cuestión tratada. El artículo trata de mostrar cercanías entre las ideas de Horkheimer y Neumann, o desacuerdos entre Pollock y Horkheimer, que han sido obviadas por la interpretación usual del debate

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

COLOM, Francisco (1992): Las caras del Leviatán. Una lectura política de la teoría crítica, Barcelona: Anthropos.

DUBIEL, Helmut (1993): Leo Löwenthal, una conversación autobiográfica, Valencia: Alfons el Màgnanim.

FROMM, Erich (1984): Working Class in Weimar Germany: Psychological and Sociological Study. Oxford: Berg.

HOKHEIMER, Max (2016): “Los judíos y Europa”, Constelaciones, revista de teoría crítica, 4(4), 2-24.

HOKHEIMER, Max (1976): Sociedad en transición: estudios de filosofía social, Barcelona: Edicions 62.

HOKHEIMER, Max (1986): Ocaso, Madrid: Anthropos,

HOKHEIMER, Max (1998): Teoría Crítica, Buenos Aires: Amorrortu.

HOKHEIMER, Max (2000): Teoría tradicional y teoría crítica, Barcelona: Espasa.

LÓPEZ, Pablo (2010): “Behemoth, o la Ilustración devastada: reconsiderando a Franz Neumann”, Daimon, Revista Internacional de Filosofía, Suplemento 3, 207-214.

LÓPEZ, Pablo (2020): “Democracia, poder, derecho. Franz Neumann y la tragedia de la libertad moderna” en: Ante la catástrofe, Barcelona: Herder.

LÓPEZ, Pablo (2020): “La exigencia democrática: Franz Neumann en Weimar”, en J. L. Villacañas y J. Maiso (eds.): Laboratorio Weimar, la crisis de la globalización en Euroamérica (1918-1933), Madrid: Tecnos.

NEUMANN, Franz (1943): Behemoth, pensamiento y acción en el nacionalsocialismo, México, Fondo de Cultura Económica.

NEUMANN, Franz (1986): The Rule of Law, Political Theory and the Legal System in the Modern Society, Warwickshire, UK, Berg Publishers.

NEUMANN, Franz (1978): Über die Voraussetzungen und den Rechtsbegriff einer Wirtschaftsverfassung, en Wirtschaft, Staat, Demokratie, Fráncfort: Suhrkamp.

PAZOS PASCUAL, Eduardo (2020): El orden de hierro: una lectura de los textos del de-bate sobre el Estado alemán en el Institut für Sozialforschung (1939-1942). [Trabajo Fin de Máster] en E-prints UCM: https://eprints.ucm.es/63054/

POLLOCK, Friedrich (2019): “Capitalismo de Estado”, en Sobre el Capitalismo de Estado, Medellín, Ennegativo.

POLLOCK, Friedrich (2019): “¿Es el nacionalsocialismo un nuevo orden?” en Sobre el Capitalismo de Estado, Medellín: Ennegativo.

SOLLNER, Alfons (1984): Leftist students of the conservative revolution: Neumann, Kirchheimer, Marcuse, Telos, 61, 55-70. STIRK, Peter (1992): Max Horkheimer: A new interpretation, Maryland: Rowman & Littlefield. VILLACAÑAS, José Luis (2001): “Los límites de la influencia de Carl Schmitt en la República de Weimar”, Isegoría, Nº 24.

WIGGERSHAUS, Rolf (1995): The Frankfurt School, its history, theories, and political significance Massachusetts: MIT Press.

Descargas

Publicado

2022-01-08

Cómo citar

Pascual , E. P. (2022). Racionalidad, autoridad, oligopolio y Estado: Pollock, Horkheimer y Neumann frente al Estado nacionalsocialista. Constelaciones. Revista De Teoría Crítica, (13). Recuperado a partir de http://constelaciones-rtc.net/article/view/4301