MÉTRICA DE REBARBARIZACIÓN: EL TIEMPO REAL EN LA PERSONALIDAD AUTORITARIA

Robert Hullot-Kentor

Resumen


"El ensayo como forma", escribe Adorno, intenta entender los conceptos tal y como "ya están inconscientemente nombrados en el lenguaje". Eso no es exactamente filología, ya que solo es llevar los significados dados más allá de su sentido dado para extraerles lo que puede obtenerse de la reflexión sobre ellos. La intención de este ensayo, escrito entre el 9 de noviembre de 2016 y el 9 de noviembre de 2017, es enunciar lo que el autoritarismo ha pasado a significar tras la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos. Se plantea que la dominación es autodestrucción, y ahora lo es de una forma inmediata, y su métrica puede conocerse a través de una comprensión crítica de la idea recibida de "tiempo real". Después de una introducción titulada "Una nación que no fue soñada", el ensayo está dividido en seis secciones: (1) Estudios sobre el prejuicio, Restitución primordial, Interpretación no rigurosa ni arbitraria; (2) Paliza salvaje, ¿Desquitarse para qué?, El uso de la humanidad; 3) La personalidad autoritaria, ¿Es fascismo?, Deducción trascendental del psicoanálisis; 4) La desinterpretación de los sueños, (5) El hilo primitivo de la historia humana y (6) Tendencia histórica: el Tiempo Real. El ensayo en su conjunto es un comentario de La personalidad autoritaria.

Palabras clave


Autoritarismo, Tiempo Real, elección presidencial, Theodor W. Adorno, Freud.

Texto completo:

PDF

Número de visitas del artículo: 46

Número de descargas: 48

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Texto originalmente publicado en South Atlantic Quarterly, Volume 117, no. 4, 2018, págs. 721-756. Copyright, 2018, Duke University Press. All rights reserved. Reprint by permission of the copyright holder, Duke University Press www.dukeupress.edu



Constelaciones. Revista de Teoría Crítica
ISSN 2172-9506